в форме

Маршал казачьих войск Римма Шамильевна

На днях заглянул в Одноклассники и посетил одну из своих любимых групп - "Внимание!!!Опасность!!!Лже-ветераны БД, ВДВ и СпН".

image3.jpg

Не так просто попасть в эту группу, но меня приняли, так как я не являюсь лже-ветераном, думаю, это одна из причин.
Collapse )




Р. Киплинг "Молитва перед боем" (моление судного дня).

Пала на земли и воды
Ярости мрачная тень
Восстали на нас народы
Тёмен грядущий день.

Но, извлекая из ножен
Мечи, да страшатся враги
К Тебе притекаем, Боже!
Господи, помоги!

Воинств небесных Владыка
Суди не по нашим делам
Мы в неразумии диком
Творили неистово срам.

Но каемся и умоляем -
Рабов неразумных прости,
На милость Твою уповаем
Дай силы на смерть идти.

А тот, из среды нашей воин,
Что истиной не просвещён,
Тобою дарованной, молим:
Да будет и он прощён.

Веры его неправой
Господи, в грех не вмени
А если вернёмся со славой
Вину его нам помяни.

От поисков суетной чести
О, Сущий на небеси,
И от необузданной мести
И страсти иной упаси.

И нас укрепи, недостойных,
Дабы сражённый в борьбе
Без судорог безпокойных
Сумел отойти к Тебе.

Владычице Пресвятая
Да не оставиши нас
Ныне к тебе прибегаем
В страшный и смертный час

Прощается грешному много
Молитвой твоей преблагой
Когда возвращается к Богу
Душа из юдоли земной.

Подходит воинство вражье.
Близок последний бой.
Даруй нам победу, Блаже!
Отцы побеждали Тобой!

Сияньем знамений чудных
Не Ты ли мир просветил.
День наступает судный.
Услыши нас, Боже Сил.

Лесков об Ионе Киевском и Иоанне Кронштадтском

Письмо от 26 марта 1888 г.
А. С. СУВОРИНУ

26 марта 1888 г., Петербург.
По поводу Дамаскина мы говорим о разных лицах, и это я только догадываюсь, а вопрос Ваш и теперь неясен. Чехов, вероятно, говорил Вам о валаамском игумене Дамаскине, чего я не мог вообразить и старался отвечать Вам о настоящем Дамаскине, который просился у калифа «на волю», сочинял «панихиды» и стоял за иконопоклонение против идеалистов христианства.

Любим калифом Иоанн,
Ему что день — почет и ласка;
К делам правления призван
Лишь он один из христиан
Порабощенного Дамаска.
Валаамский игумен Дамаскин (это имя, а не прозвание) — в монашеском мире зван был «валаамский полицмейстер», и эта кличка ему была дана по шерсти. Он был штукарь по вызнаванию секретов, дипломат по сношениям, очень разумный эконом, — знал, где взять и где дать, и вот Вам его фигура и облик. — Как вы держитесь и хотите держаться с «Деш<евой> библиотекой» вещей чисто литературных, то я не думаю, чтобы туда годились Валаам и его «полицмейстер». Говорить о нем правду — значит «терять дружбу» и «дразнить гусей», а повторять бабьи россказни и монашеские «афинейские плетения» недостойно издателя с литературным именем.

Это может делать синод, Тузов и подобные, но не Вы. Чехов — милый юноша, он может быть в каком-нибудь увлечении. Я это знаю, ибо сам все это прошел и описывал «старца Иону» из Выдубецкой пустыни, который оказался прохвостом и с помощью «церквина сына Тертия» оттягал у крестьян соседнего села всю землю и лес, купленные ими «на слово» и «под записочку» у княгини Екатер<ины> Алекс<еевны> Васильчиковой (рожд. Щербатовой), уверовавшей в Иону, как современные дуры веруют в Ивана Кронштадтского. Она завещала «все имение» Ионе (то есть его скиту), а скит на этом основании завел тяжбу с крестьянами, которые купили землю у своей бывшей помещицы «под записочку», и у них эту землю отняли, при содействии «церквина сына Тертия». Мужики (хохлы) сначала ревели, а потом озлились и стали монахов ловить и бить, а отпускали, наклав в порты крапивы. Поднялись дела — усмирения и ссылки... Этих «освященных» особ надо «подождать хвалить, дондеже чудеса сотворят». Валаамский Дамаскин заморил голодом крестьян, возбранял им ловить рыбу у берегов острова под тем предлогом, что они подвозят ром, которым его монахи опиваются.

«Маргарит» — книга «беседная», — ее хорошо грабителю-купцу в пост читать. В библиотеке литератора она ни на что не нужна. Другое дело редкости «житийные», как «Зерцало» и т. п. Честь была бы Суворину, чтобы писатель пришел к нему в библиотеку и у него просил права поработать, тогда как теперь в синоде (2 экз.) книги не дают, а надо просить у Солдатенкова, Буслаева или Владимирова. На этакие книги — тратьте деньги, и Вы себя и других утешите; а на что Вам «беседность», во многом узкая и всегда очень скучная и не полезная? — Четьи-Минеи екатер<иниского> времени полные имеют еще свое значение, но не важное, так как Феофан из них все поэтическое или легендарное павыпускал, а неполные к чему они? — «XIX век» еще не получил, но ожидаю и вас очень благодарю. Это мне приятный подарок от Вас и «возмещение» нравственное за торговую насмешку надо мною. Усердно Вас благодарю и прошу не посердиться на мое попрошайство. По русским торг<овым> обычаям, при хорошей «развязке» — продавцу полагается «магарыч» или «накидка». Соблюдите обычай.

Природу воронежскую хорошо описываете, и синодик воронежских людей интересен. Какие хамы у нас в двор<янских> собраниях и в думах: отчего ни Орел, ни Воронеж не имеют на стенах этих учреждений портретов своих даровитых уроженцев? В Орле даже шум подняли, когда кто-то один заговорил о портрете Тургенева, а недавно вслух читали статью «Новостей», где литературный хам «отделал Фета». Сколько пренебрежения к даровитости, и это среди огромного безлюдья!.. И газеты не дорожат своими людьми. Неужели Гаршин не стоил траурной каемки вокруг его трагического некролога?.. Я, ложась спать, думал: «Верно, А<лексей> С<ергеевич> велит поставить крестик и каемочку». Утром вижу — нет! Почему, спрошу? Нам, литераторам, он ближе, чем Скобелев! Он несомненно «пробуждал мысли добрые». Зачем все известия о приезде «действительных стат<ских> советников» печатаются, а непристойным считается известить о приезде Чехова? Это уже Ваше, редакторское, пренебрежение. Пусть бы люди знали, что литераторы достойны внимания не менее столоначальников департамента. Прикажите быть к ним внимательнее, — это даст тон и другим, не умеющим ничего придумать. Вам это часто удавалось.

Смир<енный> е<ресиарх> Николай.
«Азу» ставьте когда угодно. На шестой неделе я Вам дам «Пасхальную ночь в аду» для пасхального номера. Не позабудьте уберечь место для этого полномерного фельетона ростом с «Данилу».




Примечания


Печатается по автографу (ЦГАЛИ). Впервые опубликовано в книге «Письма русских писателей к А. С. Суворину», Л., 1927, стр. 63—65.

Чехов милый юноша, он, может быть, в каком-нибудь увлечении. — По-видимому, Чехов в беседе с Сувориным советовал ему переиздать очерки Лескова о Валааме.

Я ... описывал «старца Иону»... — В статье «Унизительный торг» — «Исторический вестник», 1885, № 5.

Васильчикова, Екатерина Алексеевна — «всевластная» жена киевского, подольского и волынского генерал-губернатора И. И. Васильчикова.

...как современные дуры веруют в Ивана Кронштадтского. — Иван Кронштадтский — священник Иван Ильич Сергиев (1829—1908), объявленный почитателями своими чудотворцем и «святым». См. наст. изд., т. 9, стр. 604—605.

...при содействии «церквина сына Тертия» — Т. И. Филиппова.

Солдатенков, Козьма Терентьевич (1818—1904) — купец-старообрядец, издатель, собиратель старинных рукописей.

Владимиров, Петр Владимирович (1854—1920) — профессор истории русской литературы Киевского университета.

Феофан — Феофан Прокопович (1681—1736).

«XIX век» еще не получил... — Вероятно, речь идет о книге О. Лейкснера «Наш век»; см. примечание к письму 97.

Неужели Гаршин не стоил траурной каемки... — В. М. Гаршин умер 24 марта 1888 года.

Скобелев, Михаил Дмитриевич (1843—1882) — генерал, получивший широкую известность в ходе покорения Средней Азии и во время русско-турецкой войны 1877—1878 годов.

...я Вам дам «Пасхальную ночь в аду»... — по-видимому, рассказ «Сошествие во ад».

Источник: http://leskov.lit-info.ru/leskov/pisma/pismo-207.htm
9 vrata

Сергей Зотов. "Иконографический беспредел. Необычное в православной иконе" (2020)

Зотов С. Иконографический беспредел. Необычное в православной иконе. - Москва: Бомбора, 2020. - 368 с. ISBN 978-5-04-108621-3.

Почему святой Христофор изображается на иконах с песьей головой? Зачем Богородице три руки и рыбий хвост? Как оказались на иконе Пушкин, Сталин и футболисты? "Иконографический беспредел" — книга о том, как появились самые необычные сюжеты православной иконы и что они на самом деле означают. Она расскажет о шестируком Христе, Богородице-русалке и голубе с четырьмя головами. Вы погрузитесь в мистические образы, где человеческая жизнь представлена как лабиринт, из распятия прорастают таинственные руки, а на зрителя глядит множество глаз. Увидите жестокие сцены, в которых святые и даже сам Иисус берут в руки оружие. Поймете, как на сакральных изображениях появились ноутбуки, футбольные мячи и ядерные реакторы. Вместе с автором вы разгадаете смысл загадочных аллегорий, совершите экскурсы в богословие и мировую историю, узнаете о самых невероятных русских заговорах и поверьях, увидите редчайшие иконы, доступные до этого только специалистам. Но главное – после прочтения этой книги привычная культура и история раскроется перед вами с совершенно новой и неизвестной стороны.



Сергей Зотов — культурный антрополог, лауреат премии "Просветитель" за книгу "Страдающее Средневековье. Парадоксы христианской иконографии", докторант Уорикского университета (Великобритания). Создатель популярного блога о необычных иконах "Иконографический беспредел", откуда и родилась идея этой книги.

Вы также можете подписаться на мои страницы:
- в фейсбуке: https://www.facebook.com/podosokorskiy

- в твиттере: https://twitter.com/podosokorsky
- в контакте: http://vk.com/podosokorskiy
- в инстаграм: https://www.instagram.com/podosokorsky/
- в телеграм: http://telegram.me/podosokorsky
- в одноклассниках: https://ok.ru/podosokorsky

    Отродясь такого не бывало, и опять то же самое.

    Лесков. Из мелочей архиерейской жизни.

    Число охотников выводить из всего диффамации у нас очень быстро увеличивается: в этом теперь преуспевают уже не только люди светского, но и духовного чина. Так, некто протоиерей Евген. Попов из Перми на этих днях издал книгу, в которой без стеснения разъясняет имена лиц, безымянно описанных в «Мелочах архиерейской жизни». Этот негодующий Евгений Попов, очевидно, «мнит службу совершити богу», а может быть, и еще кому-нибудь другому. Он утверждает, что рассказы о простых явлениях архиерейского жития составляют самый яркий признак самого ужасного и вредного нравственного падения, которое стало возможно только для нашего времени, «когда грабят и стреляют». Да, да, это именно так и написано — рассказать, что у архиереев могут случаться капризы, а также могут быть желудочные катары, нельзя, не будучи причастным ко всей безнравственности нашего времени, «когда грабят и стреляют». Приблизительно в том же роде высказался насчет этих важных вопросов и «Церк<овный> вест<ник>», редактируемый профес<сором> Предтеченским. Оба эти просвещенные духовные писателя, то есть Попов и Предтеченский, принадлежащие одной и той же Петербургской духовной академии, «благоугождали всяко», доказывая, что спускаться в такие сферы, как обыденная жизнь архиереев, это сплетничество и небывалое покушение оскорбить «величавые фигуры». И Попову и Предтеченскому казалось, что это не бывало. Они прикинулись простачками и делают вид, будто совсем позабыли про «Записки Гавриила Добрынина», где во всех видах подробно и талантливо описан пьяный и своенравный архиерей Кирилл. Им дела нет, что это писано не в наше время, когда… и т. д. Впрочем, им непростительно забывать, что надо, на то они академические историки, чтобы знать, что спрятать и что сочинять для истории. Но вот, к немалому их удовольствию, неожиданно подают им новый случай поусердствовать и — кто же? «Русский вест<ник>», журнал самый благонамеренный. В вышедшей на сих днях октябрьской книге этого московского журнала мы находим следующие интересные, но не особенно «величавые» сведения об известном сподвижнике Платона (Левшина), московском архиепископе Августине (Виноградском).

    «Преосв. Августин имел много превосходных качеств: он был весьма строг, но справедлив; консисторию держал в ежовых рукавицах, и белое духовенство, в то время грубое и распущенное, его трепетало. Он иногда по-отечески бивал своею тростью, а не то и руками» (629) «Поживи он еще год, мы увидали бы его московским митрополитом, но господь веку ему не продлил. И отчего он умер? Не знаю, многим ли это известно. Вообще говорили, что он скончался от чахотки. Это вздор: он был преплотный из себя, а ему придумали смерть от чахотки. Он умер просто-напросто от икры. Неприлично. Как будто и святые не умирали съеденные от зверей; мало ли какой случай может выйти. Тут конфузного ничего нет для святителя. Вот как это случилось. Преосвященному прислал кто-то в гостинец большую банку зернистой икры. В субботу либо в воскресенье ему подали мало ли икры, или вовсе не подали, только он, сидя уже за столом, потребовал, чтобы принесли. Келейник бросился на погреб опрометью и от поспешности поскользнулся, упал и разбил банку. Зная горячий и вспыльчивый нрав владыки, келейник не решился доложить ему о том, что случилось. Страха ради он выбрал самые крупные осколки стекла и подал икру на тарелке» (626). Августин «кушал торопливо, не замечая, что глотает мелкие кусочки стекла», и от этого заболел и умер. Следовательно, кажется, будет правильнее сказать, что великий святитель угас даже не от икры, как говорит цитируемый автор «Русского вестника», а просто — от мелкого стекла. Какая мелочь имела какое влияние.
    МХАТ

    Однажды на гастролях в Румынии актёры собрались в гостинице

    https://sun9-80.userapi.com/impg/MJoWtm691tBP28BPd5Mrp-GKaK7Z909zS4p1WA/wRd1CYl4WEA.jpg?size=1041x1302&quality=96&sign=43537ebe7f0759c8576be6765b3f013b&type=album
    ✅Байка времён ефремовского «Современника» — её когда-то поведала актриса  Алла Покровская.
    Олег Ефремов, преданный рыцарь Театра, просто заразил своих соратников любовью к системе Станиславского.
    Collapse )

    (no subject)

    "Но будучи у власти, он вел себя как цепной пес своего хозяина, со всеми вытекающими, вылаивал все самые безобразные и антицерковные идеи своего шефа и грыз любого, кто пытался свободно его и его шефа критиковать. Не стесняясь в средствах.
    Потом хозяин пнул его ногой, уже как паршивого пса, отслужившего и ненужного, и вышвырнул на улицу."

    Вот интересно, теперь Патриарх отлучит Ароныча от церкви и проклянёт или через год по смерти гадости о покойном батюшке писать можно и семье покойника читать такое уже не больно?
    Или про тех кого ПК отлюбил писать такое разрешается, а про любимых собачек, находящихся на пике патриаршей любви нельзя?

    (no subject)

    https://diak-kuraev.livejournal.com/2556537.html?thread=495704185#t495704185

    Да, конечно, я с моим Патриархом, осталось только выяснить кто он. Патриарха Кирилла лично я не выбирал, равно как и все миряне, монашествущие, диаконы и священники РПЦ, за исключением 500 человек. Да и эти 500 человек были всего лишь доверенными людьми епископата, принявшего участие в Поместном соборе. Так что, по факту, Патриарха выбрали себе лишь епископы (возможно, в очередной раз под влияниеем спецслужб), и теперь очень многие из них познали на себе его нелегкую поступь. Ну что ж, пусть наслаждаются, расслабятся и получают удовольствие.
    Аксиос ему тоже не орал.
    Относительно действия Духа Святаго, который на соборах проводит божественные решения в жизнь, так в это верят наверное только бабушки и неофиты, а семинаристы до участия в первом епархиальном собрании. Хотя если есть божественный план окончательно разрушить РПЦ, тогда да, это было решение Духа Святого, которое принимаем, благодарим и ничтоже вопреки глаголем. Но это же не значит, что надо сложив лапки ждать пока РПЦ окончательно развалится превратившись в кучку феодально раздробленных секточек, а на место её придет ислам. Нет, я не против ислама, но с моим народом, с моей страной неразрывно связано православие, его нравственные нормы, когда в критической ситуации человек, не ходящий в храм, не воцерковленный и не кричащий на каждом углу о своей православности, интуитивно поступает по евангельски. А без православия не станет и это народа. Он будет, русский народ, но какой то другой, не тот, что мне дорог, не тот, частью которого я хочу быть. Но разве не видно, что идет уничтожение православия и с ним разложение культуры людей, основанной на православии.
    Я конечно понимаю, что демократии в Церкви нет, что христианский коммунизм навсегда остался в 1-2 веках и никогда не вернётся, что попы бесправны, а у мирян есть одно только право, которое вменяется им в обязанность: пожертвовать денег на храм, при чём они даже не имеют права потребовать отчет о расходовании этих денег.
    Но блин, если рухнет церковь - ствол, погибнут и епископы - цветочки. Даже паразиты, глисты помогают ослабенному организму носителя, если он заболел, и даже впадают в спячку и окукливаются.
    Но нет, под "чутким" руководством Московского папы также и несется тройка, окутанная сладким кадильным дымом праздничных богослужений, искрящаяся драгоценными камнями митр и панагий, звучащая многолетиями и песнями спеваемыми за многочисленными праздничными трапезами в честь интронизаций, дней тезоименитства и дней рождения, юбилеев хиротоний, бесконечных престлольных праздников и шуршанием конвертов. Несется не разбирая дороги, только успевай отворачивать с её пути, в кто не успел -раздавит с любовью и не заметит.
    РПЦ, куда ж несешься ты?